12 กฎหมายที่พิสูจน์ว่าอเมริกากำลังทำสงครามกับผู้หญิง

สหรัฐอเมริกามีปัญหาเรื่องเพศนิยมอยู่เสมอ ผู้หญิงไม่ได้รับอนุญาตให้ครอบครองทรัพย์สินโดยไม่ได้รับอนุญาตจากชายจนกระทั่งถึงปี 1880 ผู้หญิงไม่ได้รับสิทธิ์ในการลงคะแนนจนถึงปี 1920 ในบางรัฐการคุมกำเนิดผิดกฎหมายจนกระทั่งปี 1960 การทำแท้งเป็นสิ่งผิดกฎหมายจนกระทั่งปี 1970 ผู้หญิงไม่ได้รับอนุญาตให้รับบัตรเครดิตของตัวเองจนถึงปี 1970.

วันนี้ผู้หญิงยังไม่ได้รับค่าจ้างมากเท่ากับผู้ชายและรัฐบาลปัจจุบันได้ยกเลิกกฎหมายที่พยายามปิดช่องว่างการจ่ายเงิน ผู้หญิงไม่ค่อยพบความยุติธรรมในระบบกระบวนการยุติธรรมทางอาญา พวกเขาเห็นผู้โจมตีของพวกเขาได้รับการลงโทษขั้นต่ำหรือเห็นพวกเขาเดินฟรี พวกเขาจะไม่เชื่อหรือดำเนินการอย่างจริงจังเมื่อพวกเขารายงานอาชญากรรม พวกเขาต้องติดคุกเพราะความผิดเล็กน้อยที่ไม่รุนแรงซึ่งทำให้ครอบครัวแตกแยก ผู้หญิงไม่ได้รับประกันการลาคลอดที่ได้รับค่าจ้างและหากพวกเขาใช้เวลาในการดูแลลูก ๆ พวกเขาอาจตกงาน สิทธิทางศาสนากำลังทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อแย่งสิทธิ์ของผู้หญิงในการตัดสินใจเกี่ยวกับการสืบพันธุ์ แม้แต่ในปี 2560 สหรัฐอเมริกาก็ไม่ได้เป็นสถานที่ที่เหมาะสำหรับการเป็นผู้หญิง.

พรรคอนุรักษ์นิยมในสหรัฐอเมริกาดูเหมือนจะงอเป็นพิเศษในการทำให้ชีวิตของผู้หญิงตกต่ำและพวกเขากำลังทำงานเกี่ยวกับกฎหมายในหลายรัฐที่เป็นอันตรายต่อผู้หญิงอย่างแท้จริง สื่อได้กล่าวหาว่าพรรคอนุรักษ์นิยมของการทำสงครามกับผู้หญิงด้วยการออกกฎหมายต่อต้านสตรี นี่อาจดูเหมือนเป็นภาษาที่มืดครึ้มหากคุณพิจารณาอย่างถี่ถ้วนเกี่ยวกับกฎหมายและกฎหมายในปัจจุบันภายใต้การพิจารณาทั่วประเทศ“ สงครามกับผู้หญิง” นั้นค่อนข้างชัดเจน.

ต่อไปนี้เป็นกฎหมายบางส่วนที่ได้รับการเสนอหรือผ่านเมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งพิสูจน์ว่า“ สงครามกับผู้หญิง” นั้นแท้จริงแล้ว.

12 ในจอร์เจียผู้คนสามารถถ่ายรูปกันได้แม้ว่าพวกเขาจะไม่ยินยอมก็ตาม

ภาพถ่าย Upskirt เป็นภาพที่แสดงภาพกระโปรงของผู้หญิง หากมีคนยินยอมให้ถ่ายรูปเช่นนี้เห็นได้ชัดว่าไม่มีอะไรผิดปกติกับสถานการณ์ แต่การได้รับอนุญาตตามกฎหมายให้ถ่ายโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้หญิงเป็นปัญหาสำคัญ.

ในจอร์เจียคนที่นั่งห่างจากผู้หญิงหลายร้อยฟุตสามารถถ่ายรูปได้ในขณะที่เธอกางขาโดยไม่รู้ตัวและไม่ผิดกฎหมายสำหรับพวกเขาที่จะถ่ายรูปหรือครอบครองมัน การพิจารณาคดีเกิดขึ้นในกรณีที่ชายคนหนึ่งยอมรับที่จะถ่ายรูปกระโปรงผู้หญิงขณะที่อยู่ในร้านขายของชำ.

โดยปกติแล้วการถ่ายภาพประเภทนี้จะถูกห้ามภายใต้กฎหมายการแอบถ่าย แต่กฎหมายการแอบถ่ายของจอร์เจียในทางเทคนิคจะป้องกันไม่ให้ถ่ายภาพ upskirt ในพื้นที่ส่วนตัวเช่นห้องน้ำและห้องล็อกเกอร์ไม่ใช่พื้นที่สาธารณะ ดังนั้นเนื่องจากกฎหมายของหนังสือระบุว่ากฎหมายใช้เฉพาะกับพื้นที่ส่วนตัวผู้พิพากษารู้สึกว่าเขาไม่สามารถปกครองได้ว่ารูปถ่าย upskirt นั้นผิดกฎหมายเพราะรูปถ่ายถูกถ่ายในพื้นที่สาธารณะ.

แทนที่จะไปด้วยสามัญสำนึกและความเหมาะสมและสร้างแบบอย่างใหม่ที่จะครอบคลุมพื้นที่สาธารณะผู้พิพากษาได้ตั้งแบบอย่างว่ามันโอเคที่จะถ่ายภาพ upskirt ทั้งหมดตราบใดที่มันทำในพื้นที่สาธารณะ ฝืนใจที่จะขยายกฎหมายที่มีอยู่และตั้งกฎเกณฑ์ใหม่นี้ทำให้ผู้คนสามารถใช้ประโยชน์จากผู้หญิงได้อย่างถูกกฎหมาย.

11 ในเท็กซัสในไม่ช้ามันอาจถูกกฎหมายสำหรับเภสัชกรที่จะปฏิเสธที่จะกรอกใบสั่งยาคุมกำเนิด

กาฬโรคเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาและกาฬโรคนี้เรียกว่า“ กฎเสรีภาพทางศาสนา” แนวคิดเบื้องหลังกฎหมายเหล่านี้คือผู้คนควรได้รับอนุญาตให้ปฏิเสธที่จะทำบางสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าขัดแย้งกับความเชื่อทางศาสนาของพวกเขา บนพื้นผิวมันฟังดูดีเพราะสหรัฐอเมริกาปกป้องเสรีภาพทางศาสนา แต่ภายใต้พื้นผิวที่ดูเหมือนลอจิคัลเป็นเหตุจูงใจซ่อนเร้นที่น่ารังเกียจคือการเลือกปฏิบัติ.

กฎหมายเหล่านี้อนุญาตให้ผู้คนปฏิเสธที่จะทำงานหากมีคนขอให้พวกเขาทำสิ่งที่ขัดแย้งกับความเชื่อทางศาสนาส่วนตัวของพวกเขา คริสเตียนหัวโบราณหลายคนไม่เชื่อในการใช้การคุมกำเนิดในรูปแบบใด ๆ ดังนั้นเภสัชกรที่เป็นคริสเตียนหัวโบราณอาจเชื่อว่าการเติมใบสั่งยาสำหรับการคุมกำเนิดนั้นขัดแย้งกับความเชื่อทางศาสนาของพวกเขา การเรียกเก็บเงินภายใต้การพิจารณาในเท็กซัสจะช่วยให้พวกเขาปฏิเสธที่จะกรอกใบสั่งยาที่ ซึ่งหมายความว่าผู้หญิงจะต้องเผชิญกับอุปสรรคที่สำคัญในการรับใบสั่งยาคุมกำเนิด สิ่งนี้ให้พลังแก่เภสัชกรทางศาสนาแทนผู้หญิงแต่ละคน.

ระบบกฎหมายกำลังถูกละเมิดโดยสิทธิ์ทางศาสนาในการตัดสินใจเกี่ยวกับการสืบพันธุ์จากมือของผู้หญิงและทำให้พวกเขาอยู่ในมือของผู้อื่น.

10 ใน North Carolina ผู้หญิงไม่สามารถเพิกถอนการยินยอมได้

เมื่อไม่นานมานี้มีการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับความสำคัญของการให้ความยินยอมในการเผชิญหน้าอย่างใกล้ชิด เป็นหลักเพียงใช่หมายถึงใช่ หากมีคนบอกว่าไม่ให้เผชิญหน้าอย่างใกล้ชิดพวกเขาไม่ได้รับความยินยอมและการบังคับให้เผชิญหน้าอย่างใกล้ชิดจะเป็นการโจมตี หากมีใครบางคนถูกรังแกในการเผชิญหน้าอย่างใกล้ชิดนั่นเป็นการละเมิดความยินยอมและถือว่าเป็นการข่มขู่ หากฝ่ายหนึ่งมัวเมาเกินไปที่จะตอบว่าใช่แล้วการติดต่ออย่างใกล้ชิดก็เป็นการโจมตี หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งตัดสินใจว่าพวกเขาไม่ต้องการดำเนินการเผชิญหน้าอย่างใกล้ชิดแม้ว่ากิจกรรมที่ชัดเจนได้เกิดขึ้นแล้วนั่นหมายถึงการเพิกถอนคำยินยอมและการดำเนินการต่อจะเป็นการโจมตี.

แต่ในรัฐนอร์ ธ แคโรไลน่าศาลตัดสินเมื่อเดือนที่แล้วว่าไม่สามารถเพิกถอนคำยินยอมได้เมื่อการมีเพศสัมพันธ์เริ่มขึ้นตราบใดที่มีการให้ความยินยอม ดังนั้นหากคนสองคนยินยอมให้มีเพศสัมพันธ์เริ่มมีเพศสัมพันธ์แล้วหนึ่งในนั้นเปลี่ยนความคิดของพวกเขาคนอื่นสามารถถูกต้องตามกฎหมายแม้ว่าจะถูกเพิกถอนความยินยอม.

เห็นได้ชัดว่ามีการตัดสินใจสูงสุดของรัฐจากปี 1979 ที่กล่าวถึงสิ่งนี้และมันไม่เคยถูกล้มล้าง แบบอย่างนี้ถูกนำมาใช้เพื่อป้องกันกรณีการโจมตีจากการถูกดำเนินคดีซึ่งหมายความว่าผู้ที่ตกเป็นเหยื่อจำนวนมากได้เฝ้าดูผู้โจมตีของพวกเขาเดินออกไปโดยไม่มีผลกระทบ แทนที่จะเป็นแบบอย่างที่ถูกคว่ำมันก็ยึดถืออย่างต่อเนื่อง นักเคลื่อนไหวกำลังทำงานอย่างหนักเพื่อพลิกคว่ำกรณีดั้งเดิมดังนั้นจึงไม่สามารถใช้แบบอย่างได้อีกต่อไป.

9 ในโอคลาโฮมาผู้ที่มึนเมาสามารถยินยอมได้แม้ว่าพวกเขาจะหมดสติก็ตาม

เมื่อมีคนมึนเมาอย่างยิ่งพวกเขาไม่ได้อยู่ในสถานะใด ๆ ที่จะยินยอมให้เผชิญหน้าอย่างใกล้ชิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าพวกเขาหมดสติ อย่างไรก็ตามกรณีล่าสุดในโอคลาโฮมาเป็นแบบอย่างที่คนที่หมดสติสามารถที่จริงแล้วได้รับความยินยอมจากการเผชิญหน้าอย่างใกล้ชิด.

กรณีที่เกี่ยวข้องกับเด็กวัยรุ่นที่แสดงการกระทำที่ชัดเจนกับหญิงสาววัยรุ่นในขณะที่เธอถูกส่งไปเมา เด็กชายถูกตั้งข้อหาทำร้ายร่างกายเด็กผู้หญิง แต่ผู้พิพากษาโยนข้อกล่าวหาออกไป เหตุผลที่ใช้ในการตัดสินก็คือว่าสถานะของรัฐเกี่ยวกับการให้ความยินยอมนั้นไม่เฉพาะเจาะจงว่าบุคคลที่มึนเมาสามารถให้ความยินยอมได้หรือไม่ ผู้พิพากษาระบุในการตัดสินใจของเขาว่าเขาไม่เต็มใจที่จะทำการพิจารณาคดีที่ไม่เหมาะสมกับกฎหมายเฉพาะคดีในปัจจุบัน ในคำอื่น ๆ เขาไม่ต้องการการตัดสินใจของเขาที่จะเป็นแบบอย่างเกี่ยวกับว่าคนมึนเมาสามารถยินยอมที่จะเผชิญหน้าใกล้ชิด.

กฎหมายฉบับนี้แสดงให้เห็นถึงความเข้าใจผิดเกี่ยวกับความยินยอมที่น่าตกใจซึ่งนำไปสู่การให้เหตุผลทางกฎหมายว่าด้วยการทำร้ายร่างกายผู้หญิง.

8 รัฐบาลกำลังพยายามที่จะทำให้ถูกกฎหมายสำหรับนายจ้างทางศาสนาที่จะปฏิเสธที่จะครอบคลุมการคุมกำเนิดในแผนสุขภาพของ บริษัท

ในปี 2014 ศาลฎีกาประกาศคำวินิจฉัยของพวกเขาในคดี“ Hobby Lobby” ที่น่าอับอายตอนนี้ Obamacare ได้ให้ความคุ้มครองการคุมกำเนิดโดยบังคับและ Hobby Lobby แย้งว่านี่เป็นการละเมิดสิทธิ์ในเสรีภาพทางศาสนาเพราะพวกเขาคัดค้านการใช้การคุมกำเนิดในพื้นที่ทางศาสนา.

หลายคนคิดว่าการยืนยันนั้นยืดเยื้อเพราะมันจำเป็นต้องมีข้อสันนิษฐานว่า Hobby Lobby ซึ่งเป็น บริษัท ได้รับสิทธิเสรีภาพในการนับถือศาสนาที่เจ้าของ บริษัท มีอยู่ อย่างไรก็ตามการตัดสินใจของ United Citizen ซึ่งตัดสินว่า บริษัท ได้รับการพิจารณาว่าเป็นคนที่มีวัตถุประสงค์ในการบริจาคเพื่อการรณรงค์ตั้งค่าก่อนหน้านี้ว่า บริษัท เป็นคนที่อยู่ในสายตาของศาล ดังนั้นศาลฎีกาตัดสินว่า Hobby Lobby บริษัท มีสิทธิเท่าเทียมกับเสรีภาพทางศาสนาในฐานะเจ้าของ บริษัท และตัดสินว่า Hobby Lobby อาจปฏิเสธที่จะครอบคลุมการคุมกำเนิดในแผนพนักงานของพวกเขา นี่คือชัยชนะครั้งสำคัญของสิทธิทางศาสนาและความสูญเสียครั้งใหญ่สำหรับสิทธิสตรี.

อย่างไรก็ตามการตัดสินใจครั้งนี้ไม่ได้ย้อนกลับข้อกำหนดที่ทุก บริษัท ครอบคลุมการคุมกำเนิดในแผนประกันสุขภาพของพนักงาน การบริหารของทรัมป์กำลังทำงานเกี่ยวกับกฎหมายที่จะผ่อนคลายข้อกำหนดสำหรับนายจ้างในการครอบคลุมการคุมกำเนิดในแผนการรักษาพยาบาลของพนักงานซึ่งจะให้สิทธิ์ทางกฎหมายแก่นายจ้างในการปฏิเสธการคุ้มครองการคุมกำเนิด นี่หมายความว่าผู้หญิงหลายล้านคนอาจสูญเสียการเข้าถึงการคุมกำเนิดที่ไม่แพงซึ่งต้องใช้การตัดสินใจว่าจะจัดการการสืบพันธุ์ออกจากการควบคุมได้อย่างไร.

7 ในรัฐมิสซูรี่ตัวแทนอสังหาริมทรัพย์สามารถปฏิเสธที่จะขายหรือให้เช่าที่ดินแก่ผู้ให้บริการทำแท้ง

หนึ่งในวิธีหลัก ๆ ที่“ สงครามกับผู้หญิง” กำลังเข้าร่วมคือการ จำกัด สิทธิของผู้หญิงในการตัดสินใจเกี่ยวกับการสืบพันธุ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการทำแท้ง การไม่อนุญาตให้ผู้หญิงตัดสินใจเกี่ยวกับร่างกายของพวกเขาเป็นคำแถลงที่ชัดเจนว่าพวกเขาไม่ได้มองว่าเท่ากับผู้ชายซึ่งได้รับอนุญาตให้ทำการตัดสินใจใด ๆ ที่พวกเขาต้องการเกี่ยวกับร่างกายของพวกเขา.

หลายรัฐผ่านกฎหมายเพื่อ จำกัด การเข้าถึงการทำแท้งอย่างรุนแรง เนื่องจากการทำแท้งนั้นถูกกฎหมายรัฐจึงต้องมีความคิดสร้างสรรค์เกี่ยวกับวิธีการ จำกัด การเข้าถึงการทำแท้ง.

ใบเรียกเก็บเงินของรัฐมิสซูรี่ได้แนะนำกลยุทธ์ใหม่สำหรับการ จำกัด การเข้าถึงการทำแท้งโดยให้สิทธิ์แก่ตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ในการปฏิเสธที่จะขายหรือให้เช่าอสังหาริมทรัพย์แก่ผู้ให้บริการทำแท้ง ซึ่งหมายความว่าตัวแทนอสังหาริมทรัพย์รายใดรายหนึ่งสามารถบอกผู้ให้บริการทำแท้งได้อย่างถูกกฎหมายว่าพวกเขาไม่มีพื้นที่ในการสร้างธุรกิจของพวกเขา สิ่งนี้จะทำให้ยากขึ้นอย่างมากสำหรับผู้ให้บริการทำแท้งในการเริ่มต้นสิ่งอำนวยความสะดวกใหม่และหมายความว่าผู้ให้บริการทำแท้งในปัจจุบันที่กำลังเช่าพื้นที่อาจถูกขับไล่และถูกบังคับให้ปิดตัวลง.

6 ในหลายรัฐวัยรุ่นต้องได้รับอนุญาตจากผู้ปกครองเพื่อทำแท้ง

แม้เราจะเชื่อในสิ่งที่ต่อต้านนักวิ่งเต้นเลือกปฏิบัติ แต่การทำแท้งเป็นกระบวนการที่ค่อนข้างปลอดภัยและเป็นกิจวัตร การทำแท้งมีความเสี่ยงน้อยมาก แต่ในหลายรัฐผู้ทำการแนะนำชักชวนผู้ต่อต้านการเลือกเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการทำแท้งเป็นกระบวนการที่อันตรายและเพื่อความปลอดภัยของวัยรุ่นที่กำลังมองหาการทำแท้งพ่อแม่ของพวกเขาจะต้องยินยอมให้ทำ.

ในขณะที่กฎหมายเหล่านี้คาดว่าจะทำให้วัยรุ่นปลอดภัย แต่การบังคับให้ผู้ปกครองลงชื่อออกจากการทำแท้งอาจเป็นอันตรายสำหรับวัยรุ่นหลายคน หากวัยรุ่นที่กำลังมองหาการทำแท้งอาศัยอยู่ในครัวเรือนที่ไม่เหมาะสมให้ถามผู้ปกครองเพื่อขออนุญาตทำแท้งซึ่งอาจส่งผลอันตรายต่อร่างกาย หากพ่อแม่ของวัยรุ่นต่อต้านการทำแท้งพวกเขาอาจบังคับให้วัยรุ่นเก็บลูก สิ่งนี้อาจส่งผลให้เกิดความเสียหายทางอารมณ์เนื่องจากเอเจนซี่ของวัยรุ่นถูกถอดจากพวกเขาและพวกเขาถูกบังคับให้เป็นพ่อแม่เมื่อพวกเขาไม่ต้องการเป็นพ่อแม่.

การบังคับให้เด็กวัยรุ่นต้องได้รับความยินยอมจากผู้ปกครองเพื่อรับการทำแท้งเป็นเพียงกลยุทธ์อีกวิธีหนึ่งในการปราบปรามผู้หญิง การเพิกถอนสิทธิ์ในการตัดสินใจเกี่ยวกับร่างกายและอนาคตของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าหญิงสาวไม่ได้เป็นสมาชิกที่มีค่าของสังคมและอนาคตของพวกเขาไม่สำคัญ.

5 ในโอคลาโฮมาในไม่ช้าผู้หญิงคนหนึ่งอาจต้องได้รับอนุญาตจากคนที่ทำให้เธอชุ่มถ้าเธอต้องการทำแท้ง

ในโลกที่มีค่าผู้หญิงหญิงตั้งครรภ์จะมีอิสระอย่างสมบูรณ์ในการตัดสินใจว่าพวกเขาต้องการทำแท้งหรือไม่ การทำแท้งถือว่าเป็นกระบวนการทางการแพทย์และเราอนุญาตให้ผู้หญิงตัดสินใจทำแท้งเหมือนกับที่พวกเขาตัดสินใจที่จะรับการรักษาอื่น ๆ แต่ในสหรัฐอเมริกาผู้หญิงถูกลดคุณค่าลงอย่างมากจนมีกฎหมายออกมาเสนอว่าการทำแท้งควรเป็นการตัดสินใจของผู้ชาย.

สภานิติบัญญัติแห่งรัฐโอคลาโฮมากำลังทบทวนร่างกฎหมายที่ต้องการให้ผู้หญิงได้รับเงิน ยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษร จากคนที่ตั้งครรภ์ของเธอเพื่อทำแท้ง ร่างพระราชบัญญัติมีข้อยกเว้นบางประการเช่นหากการตั้งครรภ์เป็นผลมาจากการถูกทำร้ายหรือชีวิตของผู้หญิงตกอยู่ในอันตราย แต่ในสถานการณ์อื่น ๆ “ พ่อ” ของทารกจะต้องลงชื่อออกแท้งอย่างแท้จริง บิลยังบอกว่าผู้ชายสามารถเรียกร้องการตรวจดีเอ็นเอเพื่อพิสูจน์ว่าเขาเป็นพ่อเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้หญิงทำแท้ง.

ดังนั้นในโอคลาโฮมาพวกเขากำลังพยายามทำให้ถูกต้องตามกฎหมายเชื่อว่าความคิดเห็นของผู้ชายมีความสำคัญมากกว่าร่างกายของผู้หญิงและผู้ชายคนนั้นมีอำนาจควบคุมทางร่างกายของผู้หญิงถ้าเธอตั้งครรภ์.

4 รัฐบาลกำลังทำงานเพื่อต่อต้านการแท้งลูก“ Heartbeat Bill”

ปลายปีที่แล้วสภานิติบัญญัติแห่งรัฐโอไฮโอผ่านหนึ่งในคลังต่อต้านการทำแท้งที่เข้มงวดที่สุดในประเทศ การเรียกเก็บเงินทำให้การทำแท้งผิดกฎหมายเมื่อได้ยินการเต้นของหัวใจของทารกในครรภ์ด้วยอัลตร้าซาวด์ บิลแย้งว่าเมื่อได้ยินการเต้นของหัวใจของทารกในครรภ์ทารกในครรภ์จะได้รับการพิจารณาว่าเป็นเด็กและการทำแท้งจะเป็นการฆาตกรรม บิลนั้นถูกขนานนามว่า“ Heartbeat Bill”

การเรียกเก็บเงินอย่างมีประสิทธิภาพจะทำให้การทำแท้งผิดกฎหมายอย่างสมบูรณ์เพราะสามารถได้ยินการเต้นของหัวใจของทารกในครรภ์ตั้งแต่เริ่มตั้งครรภ์ ในความเป็นจริงการเต้นของหัวใจทารกในครรภ์สามารถตรวจพบได้ก่อนที่ผู้หญิงจะรู้ว่าเธอกำลังตั้งครรภ์ ดังนั้นหากผู้หญิงคนหนึ่งพบว่าเธอกำลังตั้งครรภ์และสัปดาห์เดียวกันก็ไปทำแท้งมันจะผิดกฎหมายถ้าเธอจะทำแท้งเพราะ“ Heartbeat Bill”

โชคดีที่ผู้ว่าการรัฐ Kasich คัดค้านบิลในโอไฮโอ น่าเสียดายที่การบริหารของทรัมป์เป็นแฟน ๆ ของการเรียกเก็บเงินและพวกเขาเสนอระดับรัฐบาลกลางว่า“ Heartbeat Bill” ซึ่งจะเป็นการห้ามการทำแท้งทั่วประเทศ ขณะนี้อยู่ระหว่างการตรวจสอบการเรียกเก็บเงินโดยคณะอนุกรรมการรัฐสภา.

3 ในบางรัฐ“ กฎหมายสร้างความรำคาญ” กำลังขัดขวางผู้หญิงไม่ให้รายงานผู้ที่ถูกทารุณกรรม

“ กฎหมายสร้างความรำคาญ” เป็นแนวโน้มทางกฎหมายที่ค่อนข้างใหม่ที่แพร่กระจายไปทั่วประเทศ โดยพื้นฐานแล้วกฎหมายเหล่านี้บอกว่าจะมีผลทางกฎหมายหากมีการโทรหาตำรวจมากเกินไปจากบ้านเดี่ยวภายในระยะเวลาที่กำหนด แนวคิดก็คือว่าหากอาชญากรเผชิญกับผลที่ตามมาเพิ่มเติมจากการที่ตำรวจเรียกพวกเขามาเป็นประจำพวกเขาจะลดกิจกรรมทางอาญาของพวกเขาในพื้นที่นั้น กฎหมายสร้างความรำคาญยังสามารถลงโทษเจ้าของบ้านได้หากมีการโทรเรียกตำรวจมากเกินไปกับทรัพย์สินที่พวกเขาเป็นเจ้าของ.

ในความเป็นจริง "กฎหมายสร้างความรำคาญ" เหล่านี้ไม่สามารถใช้งานได้จริง พวกเขาอาจทำงานเพื่อยับยั้งอาชญากรที่มีตำรวจเรียกร้องให้คนอื่น แต่พวกเขาไม่ช่วยเหยื่อที่โทรหาตำรวจอย่างต่อเนื่องจากที่อยู่อาศัยของตนเอง ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการละเมิดในประเทศมักจะต้องเรียกตำรวจให้เข้ามาแทรกแซงเป็นประจำ ภายใต้ "กฎหมายสร้างความรำคาญ" ผู้ที่ตกเป็นเหยื่ออาจถูกลงโทษเนื่องจากการรายงานการละเมิดบ่อยเกินไปซึ่งจะนำไปสู่การไม่เรียกร้องให้รายงานการละเมิด เจ้าของบ้านของพวกเขาอาจถูกลงโทษเช่นกันซึ่งอาจส่งผลให้เจ้าของบ้านขับไล่ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อและครอบครัวของพวกเขา.

กฎหมายเหล่านี้เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของวิธีการที่ระบบกฎหมายเพิกเฉยต่อผลกระทบในชีวิตจริงของกฎหมายของพวกเขาที่มีต่อผู้หญิง.

2 ในหลายรัฐเหยื่อของการถูกทารุณกรรมในบ้านต้องเผชิญกับการถูกเนรเทศหากพวกเขารายงานการละเมิด

หนึ่งในแพลตฟอร์มหลักที่ทรัมป์เคยรณรงค์คือการปฏิรูปการเข้าเมือง เขาสัญญาว่าจะส่งผู้คนหลายล้านคนที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาโดยไม่มีเอกสารที่เหมาะสม เขาเพิ่มจำนวนเจ้าหน้าที่ที่ทำงานให้กับหน่วยงานตรวจคนเข้าเมืองและหน่วยงานบังคับใช้ศุลกากรของสหรัฐอเมริกาและสั่งให้หน่วยงานนี้ทำการตรวจค้นเพื่อจับกุมผู้คนที่บ้านของพวกเขา.

ผู้คนหลายล้านกำลังมีชีวิตอยู่ด้วยความกลัวว่าจะถูกเนรเทศ สิ่งนี้นำไปสู่ผู้หญิงจำนวนมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะอยู่เงียบ ๆ เกี่ยวกับความรุนแรงที่พวกเขากำลังประสบในบ้านของตัวเอง พวกเขากลัวว่าหากพวกเขาเรียกตำรวจให้รายงานความรุนแรงแทนที่จะได้รับความคุ้มครองพวกเขาจะถูกจับกุมและถูกเนรเทศ.

ผู้หญิงหลายคนประสบกับความรุนแรงในครอบครัวเป็นประจำ สำหรับหลาย ๆ คนวิธีเดียวที่ความรุนแรงนี้สิ้นสุดลงก็คือผ่านการแทรกแซงของระบบยุติธรรมทางอาญา แต่สำหรับผู้หญิงที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาโดยไม่มีเอกสารที่ถูกต้องระบบยุติธรรมทางอาญานั้นผิดกฎหมาย พวกเขาอดทนต่อความรุนแรงที่พวกเขาเผชิญอยู่ที่บ้านอย่างเงียบ ๆ เพื่ออยู่ในสหรัฐอเมริกากับครอบครัวของพวกเขา แทนที่จะปกป้องผู้หญิงเหล่านี้รัฐบาลสหรัฐฯกำลังประกันการตกเป็นเหยื่อของพวกเขา.

1 รัฐบาลยกเลิกการคุ้มครองสตรีในที่ทำงาน

ทำเนียบขาวของโอบามาทำหลายอย่างเพื่อเลื่อนระดับสิทธิของผู้หญิงในที่ทำงานรวมถึงการส่งคำสั่งจ่ายเงินที่ยุติธรรมและสถานที่ทำงานที่ปลอดภัย คำสั่งนี้ต้องการสถานที่ทำงานให้มีความรับผิดชอบมากขึ้นกับการปฏิบัติเงินเดือนและกระบวนการของพวกเขาสำหรับการล่วงละเมิดทางเพศ คำสั่งดังกล่าวพยายามบังคับให้ บริษัท ต่างๆรายงานเกี่ยวกับช่องว่างระหว่างค่าแรงของผู้ชายและค่าแรงของผู้หญิงและพยายามบังคับให้ บริษัท ต่างๆทำให้ผู้หญิงง่ายขึ้นและปลอดภัยยิ่งขึ้นสำหรับการรายงานการล่วงละเมิดทางเพศ ความตั้งใจของคำสั่งคือการระบุ บริษัท ที่ไม่ได้ปฏิบัติต่อพนักงานหญิงของพวกเขาอย่างเป็นธรรมและป้องกันพวกเขาจากการรับสัญญาของรัฐบาลกลางที่ได้รับทุนจากดอลลาร์ผู้เสียภาษี.

ในเดือนมีนาคมของปีนี้ทรัมป์ได้ลงนามในคำสั่งของผู้บริหารที่ยกเลิกคำสั่งซื้อยุติธรรมและสถานที่ทำงานที่ปลอดภัย ด้วยการเพิกถอนคำสั่งนี้ทรัมป์ทำให้ บริษัท ที่ติดตามประวัติของการทำร้ายพนักงานหญิงได้รับเงินดอลลาร์ผู้เสียภาษีเพื่อเป็นทุนในกิจกรรมของพวกเขา การยกเลิกคำสั่งนี้เป็นเพียงหลักฐานอีกชิ้นหนึ่งที่จะพิสูจน์ว่าการบริหารของทรัมป์ให้ความสำคัญกับ บริษัท มากกว่าคนโดยเฉพาะเมื่อคนเหล่านั้นเป็นผู้หญิง.

นี่เป็นเพียงส่วนหนึ่งของกฎหมายที่ถูกส่งผ่านหรือถูกพิจารณาว่าเป็นอันตรายต่อผู้หญิงโดยตรง กฎหมายเหล่านี้ได้รับการพิจารณาทั่วประเทศแสดงให้เห็นถึงรูปแบบของการกัดเซาะสิทธิของผู้หญิงโดยการลดคุณค่าให้พวกเขาในฐานะสมาชิกของสังคม “ สงครามกับผู้หญิง” พยายามที่จะตัดสิทธิสตรีของพวกเขาอย่างเป็นระบบและออกกฎหมายความเชื่อที่ว่าผู้ชายมีค่ามากกว่าผู้หญิงและการตัดสินใจของผู้ชายนั้นสำคัญกว่าการตัดสินใจของผู้หญิง กฎหมายเหล่านี้พยายามที่จะประมวลผลการรังเกียจผู้หญิง รูปแบบของกฎหมายต่อต้านผู้หญิงต้องยุติก่อนที่ผู้หญิงจะถูกปราบปรามอย่างสมบูรณ์ตามกฎหมาย.